11.11.2009
LEHDISTÖTIEDOTE
Naiset ovat sijoittajina vastuullisuuskysymyksessä miehiä tinkimättömiä, sillä 44 prosenttia naispiensijoittajista arvioi, ettei ole valmis tinkimään sijoituskohteen vastuullisuudesta parempaa tuottoa saadakseen. Miesten enemmistö, 38 prosenttia, oli puolestaan sitä mieltä, että joutuu ehkä tekemään kompromisseja vastuullisuudessa silloin tällöin. Lähes neljäsosa miehistä vastasi, ettei vastuullisuudella ole lainkaan merkitystä sijoituskohteen valinnassa. Tämä selviää asiakas- ja sidosryhmälehti Sijoitustalous.fi:n lukijoilleen lokakuussa teettämästä kyselystä. Kyselyyn vastasi 1075 sijoittajaa.
Piensijoittajista 36 prosenttia arvioi, ettei ole valmis tinkimään sijoituskohteen vastuullisuudesta tuottoa saadakseen. Lähes yhtä suuri joukko eli 35 prosenttia vastanneista sanoi joutuvansa mahdollisesti tinkimään vastuullisuudesta, koska heillä ei ole riittävästi tietoa sijoituskohteesta vastuullisuuden arvioimiseen.
"Tämä on merkittävä asia. Ihmiset miettivät nykyisin kaikessa tekemisessään eettisyyttä ja asenne näyttää levinneen sijoittamiseenkin", toimitusjohtaja Tom Liljeström Tapiola Varainhoidosta arvioi.
Miehillä sijoittamisen tavoitteena oli suoraviivaisemmin olemassa olevan varallisuuden kartuttaminen, kun taas naiset halusivat ensisijaisesti turvata tulevaisuuden toimeentuloa.
Sijoituskohteisiin ei perehdytä
Tapiolan kysely kertoo myös selvästi, että piensijoittajat ovat omaksuneet sijoituskohteiden kirjon laajuuden. Erityisesti riskiä hakevat, kokeneet sijoittajat hyödyntävät tätä monipuolisuutta niin, että mukana on myös vähäriskisiä kohteita.
"Tässä on tapahtunut kymmenessä vuodessa selkeä muutos. Samat ihmiset voivat sijoittaa yhä useampaan kohteeseen", Liljeström huomauttaa.
Yli 40 prosenttia piensijoittajista perustaa päätöksensä enemmän historiallisiin tuottoihin ja suosituksiin kuin kohteen mahdollisimman perinpohjaiseen tuntemiseen. Monien mielestä sijoitusten taustojen selvittäminen vaatisi liikaa työtä. Menneisyyden perusteella sijoittaminen voi johtaa klassiseen virheeseen. "Silloin on riski sijoittaa kohteeseen, jonka aika on jo mennyt ohitse", Liljeström pohtii.
Historiatuottojen taakse voi piiloutua myös se, että kovimmat tuotot perustuvat kovimpaan riskinottamiseen. Riski puolestaan voi johtaa voittojen lisäksi suuriin tappioihin.
Sijoittajat ovat oppineet pitkän sijoitusajan merkityksen
Vaikka lähihistoria on tärkeä vaikutin, sijoittajat ovat oppineet myös pitkäntähtäimen toiminnan merkityksen. Piensijoittajat ovat perinteisesti tulleet markkinoille niiden huipun tuntumassa ja vetäytyneet huonoina aikoina. Näin monet ovat tehneet tappioita.
Nyt 46 prosenttia Tapiolan sijoittajakyselyn vastaajista sanoi jatkavansa sijoittamista normaaliin tapaan, vaikka rahaston arvo putoaisi neljä kuukautta peräkkäin. Vain 5 prosenttia vastaajista lunastaisi sijoituksensa.
"Se kertoo, että sijoittajat näkevät pitkäjänteisen toiminnan hyödyt ja ovat asettaneet tavoitteensa oikein", Liljeström arvioi.
Tämä näkyy rahastojen lisäksi osakemarkkinoilla, missä monet piensijoittajat ostivat keväällä oikeaoppisesti osakkeita niiden ollessa pohjan tuntumassa. Monen suomalaisen pörssiyhtiön omistajamäärä onkin noussut vuoden aikana erittäin paljon.
Kokemus ja sijoituskohde vaikuttavat riskinsietokykyyn
Vanhan periaatteen mukaisesti sijoittajan täytyy selvittää itselleen, mihin tarkoitukseen säästää ja millaista riskiä on valmis ottamaan. Sijoituskyselyyn vastanneet toimivat yleisesti ottaen loogisesti tässä suhteessa. Osakkeisiin sijoittavista ihmisistä suurin joukko oli valmis hyväksymään jopa yli 10 prosentin tappiota, kun taas tileille ja määräaikaistalletuksiin säästävistä suurin osa ei hyväksynyt lainkaan tappioita. Ihmiset ovat siis arvioineet oman riskiprofiilinsa ja siihen sopivat tuotteet kohtalaisen hyvin, Liljeström toteaa.
Kyselyn mukaan kokeneimmat sijoittajat olivat muita valmiimpia ottamaan riskiä sijoittamisessaan. ”Tämäkin on johdonmukaista. Kokeneemmilla on usein parempi taloudellinen tilanne, kun taas nuoremmilla sijoittajilla voi olla edessä vielä asunnon hankinta tai muita suuria menoja, joiden takia riskinoton pitääkin olla maltillista”, hän huomauttaa.
Näin kysely tehtiin
Sijoitustalous.fi:n sijoittajaprofiilikysely keräsi 1075 vastaajaa. Kysely toteutettiin 12.-25.10.2009 nettikyselylomakkeella, joka lähetettiin Tapiolan säästö- ja sijoitusasiakkaille sähköpostitse. Kyselyyn pääsi vastaamaan myös Tapiola.fi:n kautta.
Kyselyn mukaan:
• naisilla tulevaisuuden toimeentulo on sijoittamisen tärkein tavoite, miehillä olemassa olevan varallisuuden kartuttaminen
• nuoret sijoittavat varautuakseen yllättäviin menoihin tai säästääkseen johonkin tiettyyn tarkoitukseen kuten matkaan tai isompaan hankintaan
• miehet ovat naisia valmiimpia ottamaan riskiä
• naiset suosivat kuukausittain tapahtuvaa säännöllistä säästämistä, miehet kertasijoittamista
• vähiten sijoituskokemusta omaavat hakevat eniten turvallisuutta, sijoituskokemus lisää riskinottohalua
• vastaajista 41 prosenttia perustaa sijoituspäätöksensä historiallisiin tuottoihin ja suosituksiin
• kun valittavana oli useampi sijoituskohde, suosituimpia olivat rahastot (63%), muut kuin käyttelytilit (59%) ja suorat osakesijoitukset (38%)
• rahastoista yleisimpiä ovat yhdistelmärahastot (39%) ja osakerahastot (39%)
• kuukausittainen säästösumma on keskimäärin 50–100 euroa (39%) tai 101-300 euroa (31%)
• kertasijoittaja sijoittaa keskimäärin 1000-5000 euroa (41%)
• suurin osa vastaajista kertoi sijoittavansa yleensä 1-5 vuodeksi (43%).
Lisätiedot
Tom Liljeström
Toimitusjohtaja
Tapiola Varainhoito Oy
puh. (09) 453 2102
Laajemmin tutkimuksen tuloksista voit lukea 11.11. osoitteesta www.sijoitustalous.fi
Tiedotuspalvelut